Gdzie na Warmii i Mazurach powstanie długa na 350 kilometrów ścieżka rowerowa? Tam gdzie latem jest dużo turystów? Nie. Powstanie tam gdzie ich nie ma. I bardzo dobrze.
Na zdrowy rozum wydaje się, że taka ścieżka powinna przebiegać przez powiaty turystyczne: giżycki, mrągowski, iławski czy ostródzki. Zamiast tego zaplanowano ją przez powiaty graniczące z obwodem kaliningradzkim. Turystów można tam szukać ze świeczką w ręku.
Mimo tego władze województwa warmińsko - mazurskiego konsekwentnie promują taki właśnie przebieg ścieżki. Jest ona fragmentem ścieżki rowerowej, która zacznie się w województwie świętokrzyskim, przejdzie przez województwa podkarpackie, lubelskie i podlaskie i skończy się na granicy warmińsko-mazurskiego i pomorskiego.
Władzom Olsztyna marzy się z kolei ścieżka prowadząca przez Olsztyn. Dlaczego? Tego nie wiadomo. Przecież Olsztyn nigdy nie był i nie będzie miastem turystycznym.
Ścieżka prowadząca wzdłuż granicy z Rosja ma sens. Właśnie dlatego, że teraz nie ma tam turystów. Bo dzięki ścieżce można ich tam ściągnąć.
Cała trasa ma mieć prawie 2 tysiące kilometrów, z czego 350 w naszym województwie. Koszt to prawie 200 milionów złotych.
czytelnik
czytelnik
Dziękujemy za informację! Czekamy także na Wasze wiadomości . Zapraszamy do korzystania z formularza na portalu turystyka.wm.pl. lub poczty e-mail: internet@gazetaolsztynska.pl
Komentarze (13) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Dodaj komentarz Odśwież
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez
Rowerzysta #120307 | 83.9.*.* 24 lis 2010 23:17
Ludzie co wy gadacie przecież na tej trasie leżą takie miejsca jak park krajobrazowy wysoczyzny elbląskiej, Frombork, dolina Wałszy, Lidzbark Warmiński, Jezioro Mamry, Szeskie Wzgórza, Puszcza Romincka i wiele innych ciekawych miejsc. Dla mnie to przemyślana trasa i nie mogę się doczekać kiedy nią pojadę. Te miejsca są po prostu mniej promowane ale zapewniam że warte zobaczenia.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
wróbel #119536 | 77.253.*.* 24 lis 2010 17:31
juz nawet niemcy przed wojną w celu rozwoju terenów prus wschodnich o niskim stanie zaludnienia budowali rozwinęta sieć lini kolejowych. dla przykladu linia goldap - żytkiejmy na ktorej stoją mosty w stańczykach nie miala znaczenia gospodarczego a bardziej turystyczne
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
Jestem #119517 | 84.135.*.* 24 lis 2010 17:21
Jestem za taka trasa. Ale mam pytanie : Jezeli pojade ta trasa , ktora ma 350 km to musze po drodze gdzies cos zjesc i przespac sie . Nie mysle o namiocie w krzakach . Interesuje mnie jakis hotelik lub pensjonat itp. Nie przygladalem sie dokladnie tej trasie i przez jakie miejscowosci bedzie prowadzic ta trasa
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
sss #119482 | 88.156.*.* 24 lis 2010 17:01
"Przecież Olsztyn nigdy nie był i nie będzie miastem turystycznym. " Z jakiej wioski urwał się ten co to napisał? Ciekawe ilu turystów jest w jego wsi?
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
franek #119479 | 83.19.*.* 24 lis 2010 16:57
@kloss przepraszam ale jak w takim razie (skoro Olsztyni nie będzie miastem turystycznym) może się w tym rozumowaniu stać nim jakaś zatęchła wieś przygraniczna? co takiego ma niby tam się wytworzyć?, jakies uzasadnienie prosze dla tej tezy bo "nie bo nie" do mnie nie przemawia. Jako turysta wiem że nic tak nie przyciąga na szlakach rowerowych jak zwiedzanie miasteczek pokroju Olsztyna.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
franek #119350 | 83.19.*.* 24 lis 2010 15:33
Tekst zawiera powazny błąd logiczny. W jednym miejscu autor bredzi:"Władzom Olsztyna marzy się z kolei ścieżka prowadząca przez Olsztyn. Dlaczego? Tego nie wiadomo. Przecież Olsztyn nigdy nie był i nie będzie miastem turystycznym"....a dalej zaprzecza sam sobie:"Ścieżka prowadząca wzdłuż granicy z Rosja ma sens. Właśnie dlatego, że teraz nie ma tam turystów. Bo dzięki ścieżce można ich tam ściągnąć. " ...czyżby autorem był kolejny czytelnik wychowany na grafomaństwie Gazety Olsztyńskiej? Zastanówmy się z punktu widzenia turysty - czy jadąc rowerami przez warmie nie chcielibyśmy dojechac do jej głównego miasta?
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
bart #122574 | 83.23.*.* 26 lis 2010 15:11
dywaniki,kraniki,stare nasypy
!
odpowiedz na ten komentarz
lesfer #120218 | 81.190.*.* 24 lis 2010 22:34
Kolejny chory pomysl P. Protasa. A moze by zrobic jakies badanie gdzie sa ci turysci na rowerach i dac im droge tam gdzie jest ruch. Idac tym tokiem nalezalo by obok postawic autostrade po ty by zwiekszcy atrakcyjnosc biznesowa.
!
odpowiedz na ten komentarz
Klawy #120206 | 79.162.*.* 24 lis 2010 22:29
W końcu ktoś powiedział prawdę: Olsztyn nigdy nie był i nie będzie miastem turystycznym. Trzeba to w końcu zrozumieć. W Olsztynie nie ma zabytków, jezior ani nic ciekawego. Oczywiście do Olsztyna będa przyjeżdżać wycieczki szkolne (zamek, katedra, Alfa, MacDonalds). Mogłyby jeszcze przyjeżdżać do auaparku, ale nasze władze wolą budować basen:-( Turyści po prostu przez Olsztyn przejada w drodze na mazury. A i to się skończy, kiedy powstanie w Olsztynie obwodnica.
!
odpowiedz na ten komentarz
trefl #119328 | 212.160.*.* 24 lis 2010 15:22
Absolutnie zgadzam się z autorem tekstu. Ta ścieżka ma prawidłowy przebieg i zaktywizuje tereny północne naszego województwa.
!
odpowiedz na ten komentarz
PORONIONY POMYSŁ #119270 | 83.0.*.* 24 lis 2010 14:49
z tą północną ścieżką, która będzie prowadziła z nikąd do nikąd, chyba że towarzystwo Protasa będzie jeździć nią.
!
odpowiedz na ten komentarz
kloss #119392 | 212.160.*.* 24 lis 2010 16:03
Franek. A gdzie tu widzisz brak logiki? Przecież stoi, że na północy nie ma turystów, a Olsztyn nie jest i nie będzie miastem turystycznym. Co ma piernik do wiatraka? Na północ można przyciągnąć turystów, ale nie do Olsztyna. Północ ma potencjał turystyczny, a Olsztyn go nie ma. Olsztyn ma jedna prawdziwą atrakcją turystyczną. To Alfa. Tylko po co do niej budować ścieżkę rowerową?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) !
odpowiedz na ten komentarz
izyd #119352 | 79.163.*.* 24 lis 2010 15:34
Wszędzie budują te ścieżki jakby to było lekarstwo na wszystko, na gospodarkę, komunikację i co tam jeszcze uważają. Najpierw dobre drogi, a potem jak wystarczy ścieżki, które zreszta nie będą potrzebne, bo dobrymi drogami dojedzie się wszędzie i bezpiecznie. Także rowerem.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) !
odpowiedz na ten komentarz