Wypędzili uczestników spływu z... przystani kajakowej

2016-07-09 13:50:00 (ost. akt: 2016-07-13 12:31:21)
Wypędzili uczestników spływu z... przystani kajakowej

Komandorka spływu Olga Zimna dziękuje Władysławowi Suszko za gościnę w Szylinie Wielkiej.

Autor zdjęcia: Andrzej Grabowski

Wczoraj okazało się, że przystań kajakowa w Bartoszycach nie jest przeznaczona dla kajakarzy. Urzędnicy zdecydowali bowiem, że uczestnicy spływu nie mogą tam biwakować i ich wypędzili. 33 osoby, w tym 17 dzieci, znalazło przyjazne miejsce w Szylinie Wielkiej. - Po co było ją budować, skoro nie wolno tam biwakować? - pytają kajakarze.

Wczoraj na naszym profilu na Facebooku pan Władysław Suszko opublikował post mówiący o tym, że straż miejska z Bartoszyc zabroniła grupie kajakarzy (16 kajaków) biwakować na terenie przystani kajakowej w tym mieście. Sprawą zajęliśmy się natychmiast. Wysłaliśmy do urzędu maila, którego zapewne urzędnicy odbiorą w poniedziałek, ale sami dziś pojechaliśmy do Szyliny Wiekiej, gdzie kajakarze, wypędzeni z Bartoszyc, spędzili noc.

Przystań
w Bartoszycach

Zacznijmy jednak od przystani w Bartoszycach. Jest oznakowana tablicami informującymi, z jakiego unijnego projektu została wybudowana.

"Warmia i Mazury regionem zjednoczonej Europy" - czytamy na tablicy. Projekt nazywał się: "Kajakiem po Warmii - budowa infrastruktury na szlaku Łyny". Beneficjentem projektu było stowarzyszenie "Dom Warmiński" i oczywiście, w naturalny sposób, m.in. miasto Bartoszyce.

W regulaminie przystani nie ma pół słowa o zakazie biwakowania.
Fot. Andrzej Grabowski
W regulaminie przystani nie ma pół słowa o zakazie biwakowania.
Nad brzegiem Łyny wisi kolejna tablica, która promuje atrakcje Bartoszyc, trasę po Łynie oraz zawiera regulamin, w którym nie ma słowa o zakazie biwakowania. Znak "zakaz ruchu" przy wjeździe na parking obok budynku BOSiR zaopatrzony jest w tabliczkę z napisem "Nie dot. (...) uczestników spływu.".

Jest tam altana z grillem wybudowana z innego projektu unijnego. Przystań ma pomost, toaletę i teren wzięty za kajakarzy za teren do biwakowania.

Uczestnicy
rodzinnego spływu

Turystów płynących Łyną z Bartąga zastaliśmy tuż po śniadaniu przy przystani kajakowej w Szylinie Wielkiej. Władysław Suszko był z nimi, częstował nieodpłatnie kawa i herbatą.

Uczestnicy spływu to 33-osobowa grupa powiązana więziami rodzinnymi. Pochodzą z Gdańska, Starogardu Gdańskiego, Słupska, Zabrza, Olsztynka, Mierek i Zielonowa. Wśród nich jest 17 dzieci w wieku od 3 do 15 lat.

- Na kajakach spędzamy czas wolny już od wielu lat - mówi Kazmierz Zimny, ojciec komandorki spływu.

- Mamy za sobą spływy Brdą, Wdą, Gwdą, Czarną Hańczą, Rospudą, Welem, Słupią, rzekami na Litwie - wymienia. - W tym roku postanowiliśmy poznać Łynę i od razu dopowiem, że to przepiękna, dzika rzeka.

Kajakarze mają do dyspozycji jeden samochód z przyczepką, w którym codziennie podróżuje ktoś inny, a na przyczepce wożone są np. namioty, których mają 9. Samochód dojeżdża wcześniej na miejsce do biwakowania, by sprawdzić, czy się doń nadaje. Załoga samochodu na wybranym miejscu rozbija namioty zanim przypłyną tam pozostali uczestnicy spływu.

Wszędzie
jest bardzo fajnie

- Płynęliśmy z Bartąga. Pierwszy przystanek mieliśmy w Brąswałdzie. Zwiedziliśmy tam m.in. kościół. Miejscowi przynosili nam wodę, rozmawiali z nami. Właściwie wszędzie byliśmy przyjmowani bardzo ciepło - opowiada komandorka spływu Olga Zimna z Mierek.

- Kolejne przystanki były w Cerkiewiniku (jedyna negatywna uwaga do przystani to zbyt małe pole do biwakowania, ale więcej jest pozytywnych jak pomost, parking, wymieniane na bieżąco śmietniki), Smolajnach i Łaniewie - kontynuuje Olga Zimna.

Przy Łaniewie zatrzymuje się dłużej. Twierdzi, że to najlepsza z przystani. Jest tam czysta toaleta i płytkie miejsce do kąpieli dla dzieci. Oprócz tego znakomicie utrzymane elementy infrastruktury. Jej ojciec ma inne zdanie. Za najlepszą przystań uważa tę w Brąswałdzie. Chwilę walczą na argumenty. Pozostają przy swoich zdaniach.

- Na dwa dni zatrzymaliśmy się w Rogóżu, gdzie też jest bardzo czysto i byliśmy miło przyjęci przez mieszkańców - mówi komandorka. Opowiada też o fajnych przystaniach przed Lidzbarkiem i w samym Lidzbarku Warmińskim. Jej zdaniem ta w Lidzbarku jest za mała na biwakowanie, ale umożliwia zatrzymanie się i zwiedzenie miasta a do dyspozycji na noc jest ta przed miastem.

Z Lidzbarka spływ dotarł do Bartoszyc wczoraj. Kończy się dziś po południu
w Sępopolu.

Tu jest zakaz
biwakowania! (?)

We wspomnianym już technicznym samochodzie znalazła się wczoraj pani Aleksandra Junak.

- Najpierw pojechałam na przystań w Perkujkach. Ta jest jednak zbyt mała na rozstawienie 9 namiotów. Pojechałam więc do Bartoszyc. Była gdzieś godz. 11. Zapoznałam się z regulaminem przystani. Uznałam, że to bardzo dobre miejsce na biwak - opowiada Aleksandra Junak.

- Było tu tylko bardzo brudno. Z koleżankami posprzątałyśmy mnóstwo szkła leżącego w trawie i przystąpiłyśmy do rozbijania namiotów. Postawiłyśmy dwa, gdy na miejsce przyjechał strażnik miejski. Wyjaśnił od razu, że działa na polecenie administratora tego terenu, a zauważyła nas obsługa miejskiego monitoringu - relacjonuje p. Aleksandra.

Z opisu pani Aleksandry wynika, że nie był to komendant straży miejskiej.

- Strażnik poinformował, że tu jest zakaz biwakowania. Zwracałam mu uwagę, że nigdzie nie ma takiej informacji. Mówił, że samochód nie powinien tu parkować, na co ja, że zakaz nie obowiązuje uczestników spływu, a ja jestem forpocztą spływu. Wyjaśniałam, jaki to spływ, ile nas jest, ile dzieci. Strażnik mówił wciąż, że tu nie możemy biwakować. Ja na to, że tego miejsca nie opuszczę aż przypłyną tu pozostali uczestnicy, bo nie mam jak się z nimi skontaktować. Poprosiłam też o wskazanie innego miejsca do biwakowania - opowiada pani Aleksandra.

Negocjacje, telefony,
decyzje

Kobieta opowiada, że strażnik był miły, usiłował znaleźć rozwiązanie sytuacji. Zaczął też telefonować do urzędu.

- Rozmawiał z jakimiś kierownikami, z wiceburmistrzem, czy wiceprezydentem (nie wiem, kto tu jest). Wyjaśniał im sytuację. Mimo tego nie miał dla nas dobrych wieści. Musieliśmy opuścić przystań. Zaproponowano nam miejsce przy jakimś jeziorku, ale tam nie mieliśmy możliwości zabrania kajaków. Ostatecznie łaskawie zgodzono się (po kolejnych telefonach), że do pilnowania kajaków możemy zostawić jeden namiot z jedną osobą. Resztę mieliśmy rozbić nad jeziorkiem. To nam zupełnie nie odpowiadało - mówi Aleksandra Junak.

- Strażnik zgodził się (cały czas to konsultując telefonicznie) na nasze pozostanie do godziny 15, kiedy przypłyną kajakarze. Sam też ponownie przyjechał ok. 15-stej. My już jednak mieliśmy zupełnie inne plany. Przyjął to z nieskrywaną ulgą.

Zaproszenie
do Szyliny Wielkiej

Kajakarze postanowili skorzystać z oferty pana Władysława Suszko. On sam dowiedział się o "wypędzeniu" z przystani od swojej znajomej, pani Sawickiej.

- Zadzwoniła do mnie i przedstawiła sytuację. Sama wcześniej rozmawiała z kajakarzami. Wsiadłem w samochód i zaproponowałem kajakarzom przystań w Szylinie. Nic wielkiego - mówi Suszko.

Dodaje, że zupełnie nie rozumie decyzji urzędników i wprowadzenia zakazu biwakowania.

- Pan Władysław uratował nas - włącza się Kazimierz Zimny. - Zabrał swoim samochodem nasze zmęczone już dzieci i przewiózł na przystań w Szylinie. Ci, którzy mogli dopłynęli te 7 km na jego przystań, gdzie jest bardzo urokliwie i może nawet lepiej niż w Bartoszycach. Nie wiem, co byśmy zrobili, gdyby nie on. Pewnie musielibyśmy biwakować zupełnie na dziko, na łące.

Po co było
to budować?

Komandorka spływu Olga Zimna zapytana jak się czuli, gdy usłyszeli decyzję urzędników odpowiada, że było im zwyczajnie przykro.

- Nie rozumiemy, po co miasto wybudowało przystań kajakową skoro nie wolno tam biwakować? Czy to jest tylko na jednodniowe spływy lub tylko start lub metę spływu? Jeśli nie było pomysłu co dalej robić z przystanią, trzeba było jej nie budować i nie marnować pieniędzy - mówi.

Uczestnicy spływu wciąż podkreślają uroki Łyny i dobrą infrastrukturę dla kajakarzy.

- To jest pierwszy nasz spływ, na którym nie płaciliśmy za biwaki. Takiej infrastruktury unijnej życzylibyśmy sobie choćby na Brdzie, gdzie za wszystko i wszędzie trzeba płacić. Tu na Łynie jest za darmo, a z drugiej strony nie ma tu kajakarzy. Jest zupełnie pusto. Po drodze spotkaliśmy tylko jeden, krótki jednodniowy spływ w okolicach chyba Łaniewa. Ta rzeka powinna być pełna kajakarzy - mówi Kazimierz Zimny.

A jak się czuli w Bartoszycach? - Jedliśmy tu wczoraj obiad. W różnych restauracjach. Kilka możemy polecić. Dzień wcześniej też zamawialiśmy jedzenie z Bartoszyc. Nie jest wykluczone, że i dziś zjemy w Bartoszycach. Turyści są od tego, żeby zostawiać pieniądze tam gdzie akurat są - śmieje się Zimny.

- Cały pozytywny obraz miasta zniweczyła jednak decyzja o zakazie biwakowania - dodaje.

- Mam wrażenie, że osoby, które podejmowały decyzję w sprawie naszego biwakowania bały się, że nie są w stanie zapewnić nam bezpieczeństwa. Mieszkańcy Bartoszyc przychodzili do nas i mówili, że tu może być niebezpiecznie - przypuszcza Olga Zimna

- Zupełnie niepotrzebnie. Za własne i dzieci bezpieczeństwo odpowiadamy my sami i nie potrzebowaliśmy, aby ktoś pełnił przy nas wartę. W razie jakichś incydentów wiemy gdzie telefonować i wiemy jak sobie radzić - dopowiada Kazimierz Zimny.

A czy wrócą na Łynę? - To możliwe, ale w Bartoszycach, z powodu zakazu już się nie zatrzymamy - mówią uczestnicy spływu.

Przepraszamy i i zapraszamy
... do Bisztynka i Sępopola

Pan Władysław Suszko przeprosił uczestników spływu za decyzje bartoszyckich urzędników. - Nie wiem, czy mam prawo przepraszać w imieniu mieszkańców Bartoszyc, ale uznałem to za konieczne - mówi.

My wręczyliśmy im gadżety promujące... Bisztynek i zaprosiliśmy do zwiedzenia tego miasteczka. Akurat ci turyści uprawiają bowiem nie tylko turystykę kajakową. Pan Kazimierz Zimny nawet w Bisztynku już bywał. Chętnie posłuchają o jego historii. My o tym oczywiście napiszemy.

Możemy też zdradzić, że w Sępopolu na kajakarzy czeka burmistrz Irena Wołosiuk. Ma dla nich upominki. Ma też zamiar ich w mieście przywitać i zaprosić ponownie.

Wyjaśnienia ze strony urzędu w Bartoszycach znajdziecie klikając tu >>

Andrzej Grabowski
a.grabowski@gazetaolsztynska.pl

Aktualizacja z godz. 16:25
Jak nas poinformowano, w Sępopolu kajakarzy osobiście przywitała pani burmistrz Irena Wołosiuk. Podarowała im drobne upominki promujące miasteczko i zaprosiła do kolejnych wizyt w Sępopolu. Okazało się, że wśród kajakarzy było małżeństwo, które mieszkało kiedyś w Sępopolu.



Podziel się informacją: Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: kliknij
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna






Czekamy na Wasze zdjęcia i opisy pięknych zakątków regionu, kliknij tutaj, aby dodać swój artykuł lub skontaktuj się z nami pod adresem redakcja@mojemazury.pl.

Źródło: Gazeta Olsztyńska

Zobacz w naszej bazie

Przewodniki lokalne

Komentarze (102) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj komentarz Odśwież

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Obywatel #2032657 | 77.115.*.* 24 lip 2016 14:56

    Należy wysłać list do komisji od dotacji w Unii, aby zapytała UM Bartoszyce, dlaczego na wybudowane za jej kasę miejsce nie są wpuszczani kajakarze? Jeśli UM Bartoszyce uważa inaczej niech zwraca kasę z Unii do Unii plus kara i odsetki, a to miejsce zabetonuje, zamknie na głucho, najlepiej niech wysypisko śmieci tam zrobi. ;)

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. BIKI #2028570 | 83.31.*.* 17 lip 2016 20:33

    Panie Grabowski rozstaw namiot gdzieś na Mazurach i powiedz, że nie wiedziałem i tak dostaniesz kwita a tu w tej dziurze strażnik nie ukarał pewnie komendant mu zabronił

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. Hans #2026903 | 83.0.*.* 14 lip 2016 10:45

      Jeździłem tam na rowerze- nie widać tam logiki

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    2. ? #2026084 | 81.15.*.* 12 lip 2016 22:22

      I gdzie jest odzew władz "miasta"?

      Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      1. kat #2025780 | 83.9.*.* 12 lip 2016 11:09

        Jeśli wszyscy lub większość urzędników ma taką mentalność i wiedzę jak Krokus to szczerze współczuję zwykłym mieszkańcom Bartoszyc.

        Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

      2. w głowie się nie mieści #2025681 | 176.97.*.* 12 lip 2016 08:33

        Tego nie mozna odpuścić nikomu, ani burmistrzowi , ani radnym ani osobom decyzyjnym, no jak to wygląda by w mieście nie było zadnego biwakowania dla turystów, nie mamy dosłownie niczego, młodzi wyjezdzają ludzie w miescie się starzeją do czego to wszystko doprowadzi skonczymy nie długo jak te wioseczki nasze przygraniczne dlaczego jesteśmy tak zamkniętym miastem , gdzie osoby na stanowiskach potrafia zadbać tylko o siebie , no jak to wyglada. Trzeba trzymać rękę na tym temacie do samego konca, bo jak odpuścimy my mieszkańcy to radni i Burmistrz to zamiotą pod dywan i udadzą ze zadnego problemu nie ma

        Ocena komentarza: warty uwagi (11) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

        1. Krokus #2025365 | 195.136.*.* 11 lip 2016 18:56

          Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Zobaczycie,że miałem rację. A fala nienawiści to już do oceny socjologów i psychiatrów. Dlaczego nie lubicie Burmistrza Petrykowskiego , to nasz gospodarz,ojciec miasta!

          1. Olsztyn wolny od futbolu..... #2025335 | 89.228.*.* 11 lip 2016 18:38

            A Bartoszyce wolne od turystów! :-)

            Ocena komentarza: warty uwagi (11) ! - + odpowiedz na ten komentarz

          2. Robert #2025320 | 46.112.*.* 11 lip 2016 18:21

            Ale wstyd !!! jak tak moża postąpić. Ale dobrze , że są tacy dobrzy ludzie jak Pan - Władysław Suszko !! wielki szacunek !

            Ocena komentarza: warty uwagi (15) ! - + odpowiedz na ten komentarz

          3. czytelnik #2025258 | 217.99.*.* 11 lip 2016 17:10

            Rzetelnośc dziennikarska polega na dociekliwosci i dochodzeniu do prawdy. A co mamy. Wiadomo,że nie było Burmistrza Miasta bo był za granica w delegacji. Burmistrz Miasta powinien zwolnić dyscyplinarnie te osoby,które dopuśćiły się tego CHAMSTWA. Na pewno przeprosić te osoby, które doznały tej przykrości. Co w tym czasie robiła Zastępca Burmistrza ??? A dlaczego tych kajakarzy nie przyjął na Młynówce Burmistrz Górowa Iławeckiego ? Jako Prezes Cittaslow przecież " wszystko może "Łynę z Młynówką" co tam, damy rade no nie ???

            Ocena komentarza: warty uwagi (17) ! - + odpowiedz na ten komentarz

          4. Ten Krokus #2025257 | 88.156.*.* 11 lip 2016 17:07

            to jakiś kompromit ;) Albo dawny WOPista i nie odnajduje się, że w wolnym kraju. Brak zamordyzmu ;)

            Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

          5. Mok #2025234 | 89.231.*.* 11 lip 2016 16:22

            Bartoszyce. .......jaki wstyd takie coś trzeba napiętnować! Przecież to nasz kraj ! Byle cioł coś wymyśli a ludziie cierpią

            Ocena komentarza: warty uwagi (11) ! - + odpowiedz na ten komentarz

          6. pio #2025219 | 213.153.*.* 11 lip 2016 16:06

            Chcieliśmy ze znajomymi spłynąć w tym roku łynę, dobrze wiedzieć że gdzie się nie zatrzymywać.

            Ocena komentarza: warty uwagi (13) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

            1. jawny #2025190 | 89.228.*.* 11 lip 2016 15:23

              Jak to Bartoszyce tam poziom wyksztalcenia podstawowy to maks dziwne ze tam urzad funkcjonuje ale widac same tluki i prostaki czy to w sklepie urzedzie czy nawet na granicy te miasteczko NBA powinni zaorac posadzic drzewa i wymazac kazdemu z pamieci i motloch by zaginal

              Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

              1. Krokus #2025139 | 195.136.*.* 11 lip 2016 14:18

                Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. No to Adminie czcigodny i Drogi, zapoznaj się w takim razie z Rozporządzeniem MSWiA z dnia 16.05.2006 roku w sprawie warunków uprawiania turystyki, sportu... (Dz.U. z dn. 5.06.2006 roku). Poprzednie Rozp.MSW z dnia 7.10.1991 r.w sprawie korzystania z wód granicznych oraz uprawiania turystyki w strefie nadgranicznej uchylono, a rozp. z 2006 r. dalej obowiązuje. A to, że SG go nie zna, to nic nie znaczy. Oczywiście znaczy o fachowości funkcjonariusza, z którym Admin rozmawiał.

                1. kat #2025120 | 83.6.*.* 11 lip 2016 13:44

                  Urzędniczyny na głębokiej prowincji często uważają się za panów i władców wszystkiego. A jak wyjadą poza swoje sołectwo czy tam gminę to czapkują nawet cudzym psom.

                  Ocena komentarza: warty uwagi (22) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                2. hh #2025091 | 178.36.*.* 11 lip 2016 12:47

                  Jaki burmistrz taka gościnność

                  Ocena komentarza: warty uwagi (17) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                3. BARTOSZYCE #2025090 | 88.156.*.* 11 lip 2016 12:46

                  Ziemniaki i buraki ...

                  Ocena komentarza: warty uwagi (12) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                4. Krokus #2025066 | 195.136.*.* 11 lip 2016 12:08

                  Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Oczywiście chodzi o przeprosiny.

                5. Krokus #2025063 | 195.136.*.* 11 lip 2016 12:07

                  Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Autor artykułu ośmieszył się po raz kolejny nieznajomością prawa. Mam nadzieję,że autorzy wpisów pod artykułem szybko przekroczą Pana Burmistrza i Pana strażnika.Pozdrawiam kajakarzy.

                  1. Krokus #2025051 | 195.136.*.* 11 lip 2016 11:41

                    Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Jeśli organizator spływu nie posiadał odpowiedniej zgody Straży Granicznej na biwakowanie w strefie przygranicznej, to reakcja SM prawidłowa. Ręce precz od Pana Burmistrza i Jego ludzi.

                    1. buhahaha #2025028 | 37.248.*.* 11 lip 2016 11:06

                      walczá z uchdzcami :)

                      Ocena komentarza: warty uwagi (11) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                    2. Tom #2024972 | 145.237.*.* 11 lip 2016 10:11

                      Bartoszyce to niezła wiocha i zgnilizna.

                      Ocena komentarza: warty uwagi (9) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                    3. żenujące #2024945 | 176.97.*.* 11 lip 2016 09:28

                      Nie mamy własnego przemysłu , bezrobocie i jeszcze turystów wypędzamy, wydali grubą kasę na przystan kajakowa a zapomnieli o miejscu biwakowym wstyd , ludzie chcieli spedzic jedna noc i zastali jak zwykle brudne nieprzyjazne miasto BRAWO!!! wszyscy ci którzy za to odpowiadają , a tak nie dawno był artykuł dlaczego kajakarstwo w Bartoszycach się nie rozwija, macie przyczyny echem po Polsce odbije to sie szerokim tylko POGRATULOWAĆ

                      Ocena komentarza: warty uwagi (27) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                    4. Henryk Z. #2024882 | 91.196.*.* 11 lip 2016 01:13

                      Czytając artykuł o wypędzonych kajakarzach z przystani w Bartoszycach, nie mogłem wyjść ze zdumienia. Mam tylko jedno pytanie: Jak można było postąpić w ten sposób z gośćmi ? Nie mnie typować winnego, przykrego zajścia z przyjezdnym, chcących przenocować w naszym mieście. Jest mi wstyd za haniebną decyzję zabraniającą pobytu gości w mieście powiatowym i skorzystania z kawałka warmińskiej ziemi. Po prostu WSTYD ! Bezpośrednią winę ponosi strażnik miejski, powinien odstąpić od wypędzania kajakarzy z miejsca, gdzie nie ma zakazu biwakowania itp. Nie musiał z nikim kontaktować się w tej sprawie, jego obowiązuje regulamin przystani i sam podejmuje decyzję. Póżniej władze miasta i radni narzekają, że nikt nie chce odwiedzić Bartoszyc. Kajakarze byli z różnych stron Polski, będą odwiedzać inne miejscowości, opowiedzą o " gościnności" władz Bartoszyc oraz zachowaniu się strażników miejskich. Jeśli chodzi o tych ostatnich, nie zdołali namierzyć rozbijających butelki, których szkło posprzątali uczestnicy spływu. Podobnie nie widzą, że od dwóch lat leży zwalony dużych rozmiarów konar lipy, przy ul. Orzeszkowej na przeciwko parkingu galerii" Inbag". Na początku ub.tygodnia pisemnie powiadomiłem Komendanta SM, o nie estetycznym wyglądzie w pobliżu galerii, konar lipy do dziś leży nie tknięty. Jadąc dalej tą ulicą w kierunku wiaduktu kolejowego , przy niebezpiecznym zakręcie do wjazdu pod wiadukt, rozrośnięty krzak wierzby zasłanie 1/3 zakrętu. Jeśli funkcjonariusze SM, nie widzą w/w nieprawidłowości i zagrożeń , to skąd mogą widzieć jakiś regulamin korzystania z przystani kajakowej -- zbyt to jest skomplikowane. Wierzę, że tut. media, będą nadal śledzić i nie odpuszczą, przepędzenia kajakarzy z naszego miasta. Tak bardzo oczekiwanych przez nas gości. Winni muszą być wskazani, niech mieszkańcy wiedzą kto imiennie perfidnie zawinił. Ktoś musi ponieść za ten czyn przykładną karę. Mieszkańcy Bartoszyc, będą uważnie śledzić tok postępowania w sprawie.

                      Ocena komentarza: warty uwagi (26) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

                      1. W poniedziałek bórmiszcz Bartoszyc #2024737 | 88.156.*.* 10 lip 2016 18:11

                        postawi tabliczki: Zakaz biwakowania, Zakaz parkowania, Zakaz przyjazdu turystów itp... Miejscowi niech obczają co się zmieni w oznakowaniu :)

                        Ocena komentarza: warty uwagi (16) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                      2. Brawo BOSiR #2024646 | 176.97.*.* 10 lip 2016 14:26

                        Brawo BOSiR i jego kierownik, w godzinach pracy strach było wyjść i załatwić sprawę na własnym terenie . Zawsze lepiej załatwić to cudzymi rękoma brawo PO.

                        Ocena komentarza: warty uwagi (18) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                      3. tym miastem rządzi Petrykowski #2024631 | 88.220.*.* 10 lip 2016 13:46

                        i dopóki nim rządzi to tak będzie. Pamiętajcie o tym.

                        Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                      4. przewidywalne #2024601 | 176.97.*.* 10 lip 2016 12:42

                        Standardy UM i tego pajaca od kinder imprez Petrykowskiego, nie wiem dlaczego on jeszcze reprezentuje nasze miasto... Wstyd i wioska do potęgi. Idąc nad przystanią wieczorem mozna uslyszec niezle teksty ze wszystkich cześci "Psów", kapslami od piwa są wybrukowane alejki, smieci fura, SM ma wyjebane, syf, kiła i papierzaki, ale nikt tego nie widzi. Wystarczy jednak że zatrzyma sie jakis turysta i afera, wygonic, przegonic, zniechęcić. Kpina!!! Wstyd mi za to miasto, wstydze sie za nasz UM, strach ostatnio mówic komukolwiek że się jest z Bartoszyc, od razu slyszy sie ze Dni Bartoszyc porazka, burmistrz idiota, syf i nuda... Zmiencie to bo zaczna sie po miescie w niedlugim czasie przewalac kłeby krzakow jak na prerii.

                        Ocena komentarza: warty uwagi (16) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                      5. cyd #2024585 | 176.97.*.* 10 lip 2016 12:12

                        Władze miasta uważają, że ewentualni uczestnicy spływu kajakowego powinni na 30 dni przez spływem wystosować do sekretarza UM pismo w którym poproszą o zgodę na przepłynięcie Łyną w Bartoszycach i na biwakowanie. To takie dawne komunistyczne zwyczaje, aby mieć podkładkę papierową na wszelki wypadek. To tak jak się w urzędzie zatrudnia za dużo osób związanych z służbami emeryturą i nie chcących narażać się dla swojego pana i władcy czyli burmistrza. lol. To jakiś kabaret a nie miasto normalnej władzy.

                        Ocena komentarza: warty uwagi (22) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                      6. Krystyna Końska #2024516 | 88.220.*.* 10 lip 2016 10:20

                        Wstyd mi jako mieszkańce za taką decyzję,nie wiem czy słowo przepraszam,będzie wystarczające...Moje marzenie,aby "te kamery"dobrze pokazywały "meneli niszczących i biwakujących"i oby tak szybkie i skuteczne reakcje były Straży Miejskiej..

                        Ocena komentarza: warty uwagi (22) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                      7. ojżesz #2024505 | 88.156.*.* 10 lip 2016 09:59

                        Bartoszyce to straszna wiocha!

                        Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                      8. Czesióóóó #2024499 | 79.187.*.* 10 lip 2016 09:38

                        Pora Szanowna Rado Miasta podjąć właściwą uchwałę. Nieudzieliliście Burmistrzowi absolutorium i bardzo dobrze !!! Teraz pora na następny krok uchwała o rozpisanie referendum odwołujące nieudacznika. Dni Bartoszyc, brudy w mieście, stan zieleni, patologia nie tylko małolatów ale i urzędników /przykład w artykule/ Niech wreszcie ktoś podejmie się zadania przewietrzenia urzędu, z nieudaczników !!! Naprawdę dość 13 lat rządzenia pod tytułem jakoś tam będzie !!! Ostatni rok pod nowym Burmistrzem to już nie żenada to poprostu CYRK !!! Bartoszyce stały się WIOCHĄ przewodnią województwa !!!

                        Ocena komentarza: warty uwagi (17) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                        1. Zabrać dofinansowanie z Unii #2024478 | 188.146.*.* 10 lip 2016 08:26

                          Ktoś powinien zapytać w dofinansowaniach z Unii czy tak powinno być i czy pieniądze zostały wydane słusznie. Niech sprawdzą, a jak nie słusznie to niech karzą oddać. Wtedy burmistrz i rada osrają się.

                          Ocena komentarza: warty uwagi (24) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                          1. Uuuuuuuu.... #2024430 | 46.112.*.* 9 lip 2016 23:17

                            To w poniedziałek ratusz od 9:30 będzie czynny, bo trzeba sporo komentów minusować ;)

                            Ocena komentarza: warty uwagi (15) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                          2. Mazury #2024416 | 213.5.*.* 9 lip 2016 22:41

                            Cud Natury

                            Ocena komentarza: warty uwagi (11) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                            1. Logiczny wniosek #2024392 | 109.241.*.* 9 lip 2016 21:22

                              Skoro włodarze Bartoszyc chcieli chronić kajakarzy to znaczy, że w tym mieście nie panują nad patologią i chuligaństwem! Jaki wniosek? Omijajcie Bartoszyce szerokim łukiem Łyny. To miasto nie jest dla turystów!

                              Ocena komentarza: warty uwagi (33) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                            2. wstyd #2024384 | 81.15.*.* 9 lip 2016 20:57

                              nie dość że Bartoszyce to ciężka prowincja to jeszcze odstrasza ludzi, którzy chcieli tu spędzić jedną noc. Brawa dla burmistrza i władz miasta za promocję. Banda prowincjonalnych nieudaczników myślących tylko jak się nachapać!

                              Ocena komentarza: warty uwagi (39) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                            3. Ciekawe #2024367 | 178.235.*.* 9 lip 2016 20:26

                              Co by bylo gdyby dostali mandat i by odmowili przyjecia

                              Ocena komentarza: warty uwagi (15) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                            4. łyna #2024344 | 88.156.*.* 9 lip 2016 19:11

                              Burmistrz zbudował dla siebie, a nie dla jakiś kajakarzy -paniatno.

                              Ocena komentarza: warty uwagi (27) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                            5. maniek #2024335 | 188.146.*.* 9 lip 2016 18:38

                              Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. W Bartoszycach sa wkurzeni ze nie moga przemycać i na wszyskick obcych biorą odwet.Za miesiąc bedzie OK.

                            6. pagaj #2024321 | 88.156.*.* 9 lip 2016 18:07

                              Wiele osób chwali spływ Łyną ale przez uprzejmość chyba nie wspomina jak bardzo zaśmiecona jest ta rzeka. Organizowałem spływ 2 lipca z Bartąga do elektrowni Wadąg -Łyna, w rzece dało się zauważyć stare opony, zderzak od samochodu, reklamówki, puszki i inne niepotrzebne rzeczy. Warto aby włodarze miasta wyznaczyli czasem kogoś aby łodzią przepłynął i posprzątał tę wizytówkę miasta. Na wysokości szpitala miejskiego jest zator z trzcin na długości 20 metrów, zostaje tylko przenoska na niezbyt łatwym do wyjścia w tym miejscu brzegu.

                              Ocena komentarza: warty uwagi (28) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                              1. wredny #2024319 | 88.156.*.* 9 lip 2016 18:00

                                Wielka szkoda,że SM nie jest tak aktywna w przepędzaniu stad alkoholików i małolatów raczących się tanim piwskiem i chipsami,produkując przy tym tony śmieci.Wówczas monitoring nic nie widzi.Mieszkańcy potykają się o setki rozbitych butelek i różnych śmieci zalegających nie tylko tereny wzdłuż Łyny ale ścisłe centrum Bartoszyc.Normalnych ludzi,turystów panowie w czarnych mundurach przepędzili, na widok różnych mętów odwracają głowy-darmozjady!

                                Ocena komentarza: warty uwagi (49) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                              2. Tragedia #2024313 | 88.156.*.* 9 lip 2016 17:50

                                Zamiast się cieszyć że przyjeżdżają turyści mimo kiepskiej pogody, to oni ich tępią :( Jak szybko zjawił się strażnik chętny do mandatowania ;) Tylko że jakiś tępy skoro non stop konsultował się z "kimś"... Ciekaw z kim? Ciekawe co wymyślą ratuszowe "mondrale"? Pewnie będą dalej tępić i winić turystów i to tych nielicznych :(

                                Ocena komentarza: warty uwagi (28) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                                1. malydriver #2024312 | 81.190.*.* 9 lip 2016 17:49

                                  Nic nie rozumiecie. Strażnik próbował ochronić uczestników spływu przed przebywaniem w MIEŚCIE Bartoszyce. Mogło się to bardzo źle skończyć, jeśli by tam zostali. Jest bohaterem!

                                  Ocena komentarza: warty uwagi (22) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                                  1. Hmm.. #2024292 | 94.254.*.* 9 lip 2016 17:18

                                    Chamstwo w państwie..

                                    Ocena komentarza: warty uwagi (18) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                  2. FUF #2024290 | 83.9.*.* 9 lip 2016 17:13

                                    A w tej wsi na B jak zwykle umysłowa Rosja.

                                    Ocena komentarza: warty uwagi (15) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                  3. Jednak te Bartoszyce yo wiocha.... #2024287 | 88.156.*.* 9 lip 2016 16:55

                                    Ile to się naczytać można że to patologiczne tereny. Skoro tak to urzędnicy to patologia również. Cudów nie ma skoro tam się wychowali... WSTYD. To nie do pomyślenia np. w Finlandii. Brawo dla gościa z Szyliny i że Burmistrz Sępopola jakoś umiała zachować się. No i jak wypromować te tereny takim zachowaniem władz Bartoszyc??

                                    Ocena komentarza: warty uwagi (30) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                  4. spokojny #2024284 | 94.254.*.* 9 lip 2016 16:44

                                    Jak to zwykle bywa bezmózgowcy których wybierają ludzie zamiast ludziom służyć traktują jak wroga.J...ł pies takich włodarzy,do sprzątania miasta a nie do zarządzania jełopy.

                                    Ocena komentarza: warty uwagi (21) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                  5. ja wiem :-) #2024254 | 217.99.*.* 9 lip 2016 15:43

                                    Zapewne cały urząd w Bartoszycach był zaszokowany, że ktoś śmiał, bez pytania, bez zezwolenia, samowolnie, samodzielnie i bez informowania włatców przypłynąć do ich grajdoła. Pewnie nie spodziewając się takich turystów zapomnieli, że jakiś zakaz uchwalili i nagle im się przypomniał. Pewnie z tych samych przyczyn nie postawili znaku zakazu biwakowania, bo "i tak tam biwakował nie będzie". TURYŚCI! OMIJAJCIE TEN GRAJDOŁ NAJSZERSZYM ŁUKIEM Z MOŻLIWYCH! Lepiej nie przyjeżdżać, bo jeszcze was jakiś zakaz obejmie i trzeba będzie pakować manatki a kolejny pan Władysław może na ratunek nie przybyć.

                                    Ocena komentarza: warty uwagi (40) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                  6. wstyd nam przynosi UM #2024253 | 5.172.*.* 9 lip 2016 15:43

                                    UM skoro nie chce turystow kajakarzy to moze sprzeda teren przystani pod budowe kolejnego marketu? bo po co nam przystan, zielen, drzewa, ptaki... toz to sami wrogowie miasta i mieszkancow.

                                    Ocena komentarza: warty uwagi (27) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                  7. pfff #2024251 | 5.172.*.* 9 lip 2016 15:41

                                    Witamy w Bartoszycach, miescie niezyczliwym dla turystow. Pelnym szkiel i smieci w miejscach odpocyznku mieszkancow. urzednicy dali ciala. jak mozna tak traktowac turystow? Wstyd nam przynosza.

                                    Ocena komentarza: warty uwagi (31) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                  8. !!!! #2024249 | 195.205.*.* 9 lip 2016 15:38

                                    Szczyt chamstwa i debilizmu !!!! WSTYD WSTYD WSTYD !!! Proszę oddać pieniądze z UE i zburzyć bezużyteczną przystań

                                    Ocena komentarza: warty uwagi (31) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                  9. kolec #2024239 | 83.9.*.* 9 lip 2016 15:21

                                    witamy w warmińsko-mazurskim !

                                    Ocena komentarza: warty uwagi (13) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                                    1. do "jestem w szoku" #2024237 | 217.99.*.* 9 lip 2016 15:20

                                      To kiedy budowano nie ma najmniejszego znaczenia. jeśli jednak na przystani obowiązuje zakaz biwakowania to umieszcza się o tym informację w regulaminie, stawia wyraźny znak, jakąkolwiek informację o zakazie! Skąd uczestnicy spływu mają wiedzieć o takim zakazie?! Na miejscu tych prowincjonalnych decydentów nawet jeśli jakiś zakaz tam obowiązuje to na tą jedną noc pozwoliłbym tam te namioty rozbić bo to jest k....a rzadkość, że ktoś w takiej ilości do tego zadupia przypływa i jeszcze wydaje tu pieniądze (obiady). Słusznie napisał w jednym z komentarz na fejsie ktoś, że to promocyjny strzał w kolano. Ja bym nawet dodał, że to strzał prosto w durne czółko. Przecież ci kajakarze napiszą po fejsach i innych stronach jak zostali potraktowani. To się rozejdzie po całej Polsce. Potem żaden kulawy pies nie zechce się tu zatrzymać.

                                      Ocena komentarza: warty uwagi (36) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                                      1. jestem w szoku #2024230 | 94.254.*.* 9 lip 2016 15:11

                                        jak można być tak dwulicowym, Panią Sawicką sumienie ruszyło ? przystań budowano w poprzedniej kadencji to nikt inny tylko rada miasta nie chciała tu lokalizacji pola namiotowego na czele z panią Sawicką Mycio Dudą i Dubickim i resztą z poprzedniej kadencji. Krzyczycie na urząd, a co on może, skierować tylko tam gdzie rada zdecydowała czyli nad jeziorko. Inaczej złamie prawo a ta sama radna Sawicka, Mycio rozliczy. A Mycio pierwsza zadzwoni jak robi to regularnie i teraz też pewnie to zrobiła( zawsze dzwoni do staży z prośbą o interwencją gdy coś się na przystani dzieje)

                                        ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                                        1. BUHAHAHA #2024227 | 37.248.*.* 9 lip 2016 15:04

                                          Lemiesz ze straży miejskiej dzwoni co robić. Trzeba było wlepić mandat za złe parkowanie kajaków :))) RÓB CO UMIESZ NAJLEPIEJ :)))))

                                          Ocena komentarza: warty uwagi (21) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                        2. poijiioop #2024223 | 94.254.*.* 9 lip 2016 14:59

                                          wystarczające wydarzenie do rozpisania przyspieszonych wyborów w tym mieście! na co czekają?!

                                          Ocena komentarza: warty uwagi (21) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                        3. iojo #2024221 | 94.254.*.* 9 lip 2016 14:56

                                          "bo nam tu jest dobrze i nie chcemy turystów! nie chcemy żeby oddychali naszym powietrzem. a jak ktoś chce żyć z turystyki to niech wyp..... nad morze może. u nas ma być jak jest. kto nie daje rady niech wyp.... za granice. " ...tyle można wyczytać pomiędzy.

                                          Ocena komentarza: warty uwagi (14) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                        4. CO BY SIĘ STAŁO W NORMALNYM KRAJU #2024219 | 37.248.*.* 9 lip 2016 14:55

                                          CO BY SIĘ STAŁO W NORMALNYM KRAJU - zbiera się rada powiatu/gminy uchwala, że za takie działanie na "korzyść" miasta Burmistrz i jego załoga nie mogą dostać, żadnej nagrody przez następne 2 lata oraz zamrozenie pensji na ten okres. Oraz przez cały ten okres przypominanie o sytuacji co nie pozwoli wyborcom zapomnieć gdy będą głosowali w następnych wyborach samorządowych. Przecież to ważna lokalna sprawa - nie mieć butnych durniów u władzy.

                                          Ocena komentarza: warty uwagi (24) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                        5. Maz3LT0v #2024218 | 88.220.*.* 9 lip 2016 14:52

                                          Dlaczego sz. P. Burmistrz pełni jeszcze swój urząd? Jest skrajnie bezużytecznym człowiekiem. Dmuchana lala z sex shopu byłaby lepsza. Zero jakiegokolwiek pomyśluku... Wstyd i hańba. Nigdy więcej!!!!

                                          Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                        6. mieszkaniec Bartoszyc #2024207 | 88.220.*.* 9 lip 2016 14:37

                                          Po ludzku wstyd mi za włodarza Bartoszyc i jego urzędników za decyzję które ostatnio są/były podejmowane . I zgadzam się w 100% z Panem Tomaszem Mirońskim który w ostatnim nr. Gońca Bartoszyckiego napisał że burmistrz przeprowadził w nieumiejętny sposób inwestycje , nie radzi sobie miejską zielenią a nawet w kontrowersyjny sposób organizował dni miasta i teraz jeszcze to "wypędzenie uczestników spływu kajakowego" . Panie Petrykowski głosowałem na Pana w ostatnich wyborach samorządowych ale obiecuję Panu że był to mój ostatni głos oddany na Pana i więcej to się nie powtórzy o ile jeszcze Pan będzie startował o fotel burmistrza. W imieniu swoim a le i zapewne części mieszkańców Bartoszyc PRZEPRASZAM uczestników spływu kajakowego za zachowanie tego Pana.

                                          Ocena komentarza: warty uwagi (30) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                                          1. kajak #2024202 | 79.185.*.* 9 lip 2016 14:28

                                            BARTOSZYCE BUUUUUUUU!!!!! Właśnie tak się pierdzi w urzędnicze stołki za publiczne pieniądze! Kopia z ul. Wiejskiej!~BRAWO!

                                            Ocena komentarza: warty uwagi (24) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                          2. kasa #2024200 | 37.47.*.* 9 lip 2016 14:26

                                            Dawać kasę :-D

                                            Ocena komentarza: poniżej poziomu (-6) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                          3. Wielki Wstyd #2024196 | 217.99.*.* 9 lip 2016 14:15

                                            co tu komentować- szkoda działań pani Sawickiej i innych pod tytułem Ożywić Łynę. Arogancja i bezczelność Włodarzy osiąga apogeum.

                                            Ocena komentarza: warty uwagi (25) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                          Polecamy